Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Налоговики снова пригрозили населению «административкой» — по какому поводу на этот раз
  2. «Ну, б***ь, пенопласт в растворителе — это не преступление». Поговорили с минчанином, которого задержали за коктейли Молотова
  3. Год назад известная спортсменка переехала в США и стала массажисткой. Поговорили с ней, как жить и «балдеть», даже когда очень тяжело
  4. Латвия закрыла границу с Беларусью
  5. Беларуски дружили больше 20 лет, а потом их отношения разрушил всего один разговор. И он был вовсе не о политике
  6. Лукашенко слетал на вертолете в Березу, потому что так якобы «дешевле». Но так ли это на самом деле? «Зеркало» посчитало
  7. Беларусам стали приходить «письма счастья» от налоговой — о чем в них говорится
  8. «Грустный пчел», дед Казимир, контролер-сверхчеловек, поющая гимны. Рассказываем о людях, ставших уличными легендами Минска
  9. «Заработная плата — это вопрос номер один». Лукашенко озадачился «справедливой оплатой труда» одной из категорий работников
  10. «Буду чаще проверять почтовый ящик». В Threads обсуждают письмо от «Белтелеком», которое получила одна из клиентов — что смутило людей
  11. Россиян депортируют, семьи с детьми — в СОП. Что известно о задержании сотен участников мероприятия под Россонами
  12. Синоптики сделали предупреждение из-за погода в первый день августа — прогнозируется до +37°С. Какой будет температура в разных регионах
  13. С 1 августа повысили пенсии, пособия на детей и некоторые другие выплаты. Кто получит прибавку
  14. Появились изменения, которые затрагивают водителей
  15. Многие не знают симптомов этого рака и упускают время на лечение — рассказываем, почему его трудно заметить и как распознать
  16. Как можно было это уничтожить? Показываем, каким зеленым был Минск раньше, и объясняем, когда все пошло не так


/

Люди с более высоким уровнем интеллекта лучше справляются с прогнозированием будущих событий и, как следствие, принимают более обоснованные решения в повседневной жизни. К такому выводу пришли ученые из Университета Бата (Великобритания) на основе масштабного анализа данных, пишет SciTechDaily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Основой для исследования стали данные English Longitudinal Study of Ageing (ELSA) — это репрезентативная выборка населения Англии старше 50 лет. Участников попросили оценить вероятность того, что они проживут до определенного возраста. Эти прогнозы были затем сопоставлены с официальной статистикой продолжительности жизни из таблиц Office for National Statistics.

В учет были взяты такие переменные, как текущее состояние здоровья, образ жизни, наследственные факторы и прочее. Исследователи также анализировали уровень когнитивных способностей и наличие генетических маркеров, связанных с интеллектом и академическими достижениями.

Разница в точности оценок между людьми с высоким и низким IQ оказалась значительной. Представители верхних 2,5% по уровню интеллекта ошибались в своих прогнозах более чем в два раза реже, чем те, кто оказался в нижних 2,5%. Причем ошибки у людей с низким IQ были как чрезмерно пессимистичными, так и чрезмерно оптимистичными — то есть нестабильными и непоследовательными.

Как отмечает автор исследования профессор Крис Доусон, эта способность к более точному прогнозированию напрямую влияет на качество решений:

«Почти каждое важное решение — будь то покупка дома, выбор партнера, запуск бизнеса или выход на пенсию — требует оценки вероятности будущих событий. Точность этих оценок — ключ к принятию удачных решений».

Результаты объясняют один из возможных механизмов, через которые интеллект влияет на успех в жизни. Более высокий IQ, как уже было известно ранее, коррелирует с более высоким уровнем дохода, лучшим здоровьем и более стабильной карьерой. Теперь становится понятнее почему: такие люди просто лучше понимают, что их может ожидать, и эффективнее планируют действия.

«Плохая оценка будущего может привести к неверным решениям — например, к недостаточным сбережениям, поздней реакции на риски, неправильному выбору профессии. Это влияет не только на частную жизнь, но и на экономику страны в целом», — подчеркивает Доусон.

Ученые предлагают использовать результаты исследования для улучшения общественной коммуникации — особенно в сферах здоровья, финансов и образования. Например, вместо общих фраз вроде «высокий риск» или «низкая вероятность» в государственных информационных кампаниях стоит использовать конкретные числовые показатели. Это поможет людям с низкой способностью к оценке вероятностей избежать критических ошибок в реальной жизни.

Результаты их работы опубликованы в авторитетном журнале Journal of Personality and Social Psychology.