Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Пейте антибиотики». Житель Слуцка после лечения зуба перенес три операции и умер — его вдова обвиняет медиков
  2. «Сместить такого человека, как Лукашенко, сложно». Интервью «Зеркала» с бывшим главой ЦРУ и Госдепа США Майком Помпео
  3. «Пришло время офигительных историй». Беларус пошутил на закрытом мероприятии, а на него написали донос в милицейский чат-бот
  4. «Мое возвращение — точно в тюрьму». Алесь Беляцкий — о примере Почобута и возможном реальном числе политзаключенных
  5. У самолета, летевшего из Минска в Москву, при заходе на посадку отказал двигатель — SHOT
  6. Появилось очередное пенсионное ужесточение
  7. Лукашенко заявил, что зарплаты «по 500» достигнуты и «дальше надо зарабатывать». А какие заработки у учителей, медиков и соцработников?
  8. Демократы побеждают на выборах в Палату представителей и Сенат и получают контроль над Конгрессом США
  9. «Доллар незаметно ушел на второй план». Беларусы поспорили, в какой валюте удобнее считать доходы и траты
  10. В предполагаемой утечке Росстата нашлись записи о смерти Навального и Пригожина. Что обнаружили «Киберпартизаны»
  11. «Я очень была удивлена этой новой риторикой Сергея». Светлана Тихановская прокомментировала стримы мужа
  12. «Это очень важная покупка в нашей жизни». Эксперт посоветовал, как не совершить одну из главных ошибок при выборе квартиры
  13. Он был главным идеологом Беларуси, но на пенсии покончил с собой. История чиновника, который травил Быкова и Короткевича
  14. Лукашенко заявил, что война в Украине в ближайшие месяцы закончится
  15. Беларуску возле дома укусила змея. Через несколько часов женщина умерла
  16. В Беларуси задержали представителей немецкого концерна Bayer. Компанию подозревают в многолетней схеме ухода от налогов
  17. «Закономерность „цены на покупку падают — дешевеет аренда“ сейчас дает сбой». Что происходит на рынке жилья в Минске и городах-спутниках


/

Психологи из Университета Квинсленда (Австралия) обнаружили неожиданную закономерность: люди с четкими критериями выбора партнера или партнерши занимаются сексом чаще, чем те, кто готов встречаться с кем угодно. Исследование 340 одиноких людей из США показало, что избирательность в знакомствах повышает вероятность интимной близости на 21%, пишет Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / cottonbro studio

Ученые опросили 170 мужчин и столько же женщин в возрасте 18−40 лет, чтобы понять связь между избирательностью в поиске второй половины и сексуальной активностью. Все участвующие в исследовании на тот момент были одинокими, однако занимались случайным сексом (о его частоте в рамках эксперимента тоже спрашивали).

Большинство женщин (78,2%) и более половины мужчин (58,8%) объяснили свое одиночество тем, что просто не встретили подходящего человека. Половина женщин (50,6%) и 41,2% мужчин также считали, что сами не нравятся потенциальным партнерам. При этом чуть меньше половины людей обоего пола признались в застенчивости и низкой самооценке.

После этого психологи попросили участвующих в исследовании выбрать черты «идеального» партнера или партнерши из 12 личностных характеристик и оценить их важность. Чем больше качеств человек отмечал как обязательные, тем выше становился его индекс избирательности.

Затем людям показали 20 фотографий и анкет потенциальных партнеров и партнерш — нужно было выбрать тех, с кем хотелось бы пойти на свидание. Так ученые имитировали типичное поведение в приложении для знакомств.

Результаты оказались неожиданными: люди с высоким индексом избирательности чаще сообщали о сексуальных контактах в течение года. А те, кто проявлял интерес к множеству анкет без разбора и не были придирчивыми, реже занимались сексом. Разница оказалась существенной: она составила 21% в пользу избирательных людей.

— Ожидалось, что разборчивость приведет к меньшему количеству сексуальных контактов, — отмечают авторы исследования в журнале Archives of Sexual Behavior.

По мнению психологов, люди с четкими критериями выбора, вероятно, выглядят более уверенными и привлекательными для других. Кроме того, они быстрее стремятся встретиться в реальности, чтобы проверить совместимость, — а это повышает вероятность интимной близости.

Исследователи также предполагают, что некоторые люди, пользующиеся приложениями для знакомств, на самом деле не готовы к встречам. Они всего лишь получают дофамин просто от просмотра анкет и не нуждаются в реальных свиданиях. К слову, у такого поведения даже есть название — эго-скроллинг. Беларусы и беларуски тоже так делают: «Зеркало» публиковало такие истории.

Далее ученые планируют изучить, как связана избирательность с разными целями знакомств. Вероятно, эта черта по-разному «работает» в случаях, когда человек хочет получить секс на одну ночь и когда ищет долгосрочных отношений.

Напомним, ранее «Зеркало» также рассказывало о том, как искусственный интеллект начинает менять сферу онлайн-знакомств. Например, уже появились боты, которые за реальных людей ведут разговоры в приложениях и даже договариваются о свиданиях. А в начале 2024-го в соцсетях громко обсуждали историю россиянина Александра Жадана, который нашел невесту с помощью нейросети: она «общалась» от его лица с потенциальными кандидатками и назначала им встречи, пока молодой человек не выбрал из них ту самую.