Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  3. Десятки радиограмм под контролем МГБ? ЦРУ забросило группу диверсантов в Беларусь — вот что было дальше
  4. Роман Протасевич женился в третий раз
  5. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  6. Хедлайнером концерта ко Дню Минска стал 22‑летний российский певец — его слушали десятки тысяч человек. Рассказываем, кто он
  7. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  8. В Кремле ответили на предложение Зеленского встретиться с Путиным на саммите G20 в Майами
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  11. Из самого популярного театра страны ушла одна из ведущих актрис
  12. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  13. Арина Соболенко проиграла в финале US Open
  14. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок


/

Длительное сидение традиционно считается одним из факторов риска для физического и психического здоровья, однако новое исследование показывает, что не все формы малоподвижной активности одинаково влияют на мозг. Ученые пришли к выводу, что так называемое активное сидение может быть гораздо менее вредным — а в ряде случаев даже полезным для когнитивного здоровья, пишет ScienceAlert.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

К такому выводу пришла международная группа исследователей под руководством специалистов из Университета Квинсленда в Австралии. Ученые проанализировали данные 85 научных работ в рамках систематического обзора, опубликованного в Journal of Alzheimer’s Disease. Авторы сравнили влияние различных видов сидячей активности на функции мозга и риск когнитивных нарушений.

Исследование показало, что важно различать «активное» и «пассивное» сидение. К первому относятся занятия, требующие умственного участия, такие как чтение, игра в карточные игры или работа за компьютером. Ко второму — действия, при которых человек практически не вовлечен когнитивно, например просмотр телевизора. Именно пассивное сидение наиболее устойчиво связывалось с ухудшением когнитивных функций и повышенным риском развития деменции.

По словам ведущего автора работы, специалиста по общественному здравоохранению Пола Гардинера, в большинстве исследований общее время сидения рассматривается как единый показатель, без учета того, чем именно человек занят. Между тем люди проводят в сидячем положении значительную часть дня, и характер этой активности имеет принципиальное значение. Даже такие простые выборы, как чтение книги вместо просмотра телевизора, могут способствовать поддержанию здоровья мозга с возрастом.

Анализ многочисленных исследований показал, что активные формы сидения демонстрировали преимущественно положительную связь с когнитивным состоянием. Они ассоциировались с лучшими показателями исполнительных функций, рабочей памяти и способности запоминать информацию. В то же время пассивное сидение чаще всего коррелировало с негативными когнитивными исходами, включая снижение умственных способностей и более высокий риск деменции. Хотя выявленные эффекты были относительно небольшими, они оказались статистически значимыми.

Авторы подчеркивают, что физическая активность по-прежнему остается одним из важнейших факторов сохранения когнитивного здоровья. Однако «тренировка мозга» также играет существенную роль и не всегда требует движения или нахождения на ногах. Важно, чтобы мозг оставался вовлеченным и активным даже в периоды отдыха.

Исследователи считают, что полученные результаты могут повлиять на будущие рекомендации в области общественного здравоохранения. Вместо универсального призыва «меньше сидеть» советы могут стать более точечными и реалистичными, поощряя людей выбирать более умственно стимулирующие занятия во время сидения, а также делать короткие перерывы для движения и смены активности. Поскольку обзор основывался на исследованиях повседневных привычек, а не на специальных тренировочных программах, его выводы хорошо применимы к реальной жизни.

По мнению авторов, такой подход может помочь людям вносить небольшие, но устойчивые изменения в образ жизни, способствующие долгосрочному сохранению здоровья мозга и потенциальному снижению риска деменции.