Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  3. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  4. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко


Считается, что использование повторно переработанного пластика — дело благородное и полезное для экологии. Однако новое исследование показывает, что такой пластик может быть далеко не безопасен. При анализе материалов из разных стран группа ученых из Швеции, Дании и Великобритании обнаружила сотни потенциально вредных химических веществ. Статья была опубликована в журнале Science, пишет New Atlas.

Фото: Pexels.com
Сортировка пластика для переработки. Фото: Pexels.com

Исследовательская группа провела химический анализ гранул переработанного пластика из 13 стран Восточной Европы, Азии, Африки и Южной Америки. Оказалось, что все гранулы содержат огромный набор различных соединений, многие из которых считаются высокотоксичными.

Самый крупный класс среди обнаруженных веществ составили пестициды — 162 химических соединения. Вторая группа — фармацевтические препараты: их в пластике нашли 89. На третьем месте были промышленные химикаты — 65 различных веществ.

Далее по частоте выявления следовали поверхностно-активные вещества (моющие средства), вещества-стимуляторы (к ним относят, например, кофеин, никотин, амфетамины, в том числе используемые в медицине, эфедрин и т.д.), ароматизаторы, красители, репелленты (вещества, отпугивающие насекомых), ингибиторы коррозии (вещества, замедляющие коррозию) и прочие химикаты. Всего было выявлено 491 органическое соединение, а еще 170 были отмечены предварительно.

Как объясняют ученые, некоторые из этих веществ возникают или попадают в пластик еще на этапе его первичного производства, другие попадают на этапе повторной переработки пластика, не очищенного от загрязнений и содержимого, третьи — результат абсорбции, когда атомы определенных веществ прилипают к поверхности пластика как пленка.

Из-за большого количества обнаруженных загрязнений переработанный пластик, по мнению ученых, непригоден для большинства видов использования, это препятствует круговому циклу его применения.

Фото: Unsplash.com
Контейнер для пластика. Фото: Unsplash.com

«Переработка пластика рекламируется как решение кризиса с пластиковыми отходами, но токсичные химические вещества в пластмассах усложняют их повторное использование и утилизацию, а также препятствуют переработке», — говорит руководитель исследования, профессор Бетани Карни Альмрот из Гетеборгского университета Швеции.

Исследователи отмечают, что сейчас не существует программ мониторинга для анализа химических веществ в переработанных пластмассах и нет требований по отчетности о химических веществах, используемых в процессе переработки пластика. Авторы статьи призывают изменить это.

«Токсичные химические вещества представляют опасность для работников, занимающихся переработкой отходов, для потребителей, а также для общества и окружающей среды в целом. Добавки к пластику, которые наносят вред здоровью человека и окружающей среде, необходимо поскорее исключить из производства, а вещества, которые оказываются в пластике случайно, нужно идентифицировать и ограничить их попадание», — пишут ученые.

Учитывая результаты анализа, исследовательская группа добавляет, что необходимо ввести регулирование применения переработанного пластика и запретить применять его для определенных продуктов — например, игрушек и упаковки для пищи.

Впрочем, в комментариях к статье один из читателей высказал скепсис насчет этих выводов. Он отметил, что ключевой вопрос здесь — какова в пластике концентрация этих токсичных веществ, и усомнился, что предметы из такого пластика способны принести вред человеку, если их не употреблять внутрь.