Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  6. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  11. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  12. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  13. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт


Климатологи из Национального управления океанических и атмосферных исследований США оценили возможность сокращения количества водного пара в верхних слоях атмосферы в качестве средства для борьбы с изменением климата. Анализ показывает, что метод может частично замедлить потепление, но побочные эффекты пока непонятны, пишет «Хайтек».

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Концепция «обезвоживания стратосферы» предполагает рассеивание в верхних слоях атмосферы мелких частиц (ядер льда), которые одновременно очень холодны и перенасыщены водяным паром. Если такие ядра удастся внести в перенасыщенные воздушные массы, направляющиеся в стратосферу, то часть водяного пара конденсируется и выпадает в виде осадков.

Водяной пар — наиболее распространенный парниковый газ, который отвечает примерно за половину естественного парникового эффекта Земли. Проблема в том, объясняют ученые, что чистый водяной пар с трудом образует кристаллы льда, поэтому в высоких слоях атмосферы ему не хватает «опоры» — частиц пыли, на которых можно было бы начать конденсироваться.

В атмосфере существуют естественные механизмы, которые переносят воздушные массы из тропосферы в стратосферу. Исследователи предлагают дополнить один из таких потоков, расположенный над тропической западной частью Тихого океана, частицами льда. Этот поток достаточно холодный, чтобы естественным путем обезвоживать стратосферу, но обычно ему недостает ядер для конденсации.

С помощью компьютерного моделирования исследователи посчитали, что, вбрасывая в восходящий поток около двух тонн ядер льда в неделю, можно удалить достаточно водяного пара, чтобы немного уменьшить парниковый эффект — примерно на 5% от общего потепления, создаваемого в результате сжигания ископаемого топлива. Это немного, но вместе с другими решениями может сработать.

Авторы отмечают, что предложенная концепция — только основа для будущих исследований. Пока неизвестно, как такое вмешательство повлияет на работу различных «естественных процессов» и экосистем Земли. Поэтому, если такое вмешательство все же понадобится как крайнее средство, нужно будет заранее оценить все риски.