Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  2. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  3. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  4. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  5. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  6. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  7. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  8. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  9. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  10. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  11. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  12. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  13. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  14. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  15. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  16. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  17. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
Чытаць па-беларуску


/

Группа американских ученых сравнила разные виды психоактивных веществ — от алкоголя и никотина до наркотических средств и медицинских препаратов — с точки зрения количества попыток отказа от них, которые люди предпринимают, прежде чем удается добиться стойкого воздержания. Знания о том, какие из пристрастий чаще сопровождаются рецидивами, а значит, требуют больших усилий для преодоления, важны специалистам по лечению такого рода зависимостей, пишет Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com

Для исследования, статья о котором вышла в журнале Drug and Alcohol Dependence, привлекли участников проекта International Quit and Recovery Registry (IQRR). Он объединяет людей старше 18 лет с расстройствами, связанными с употреблением психоактивных веществ, которые борются с зависимостью и готовы делиться с учеными опытом и мнениями по этому поводу.

В финальную выборку вошли 344 человека, прошедших анкетирование о психоактивных веществах и опыте их употребления. Участники, в частности, сообщили, какие из 12 видов веществ они применяли десять или более раз и в каком возрасте впервые их попробовали. В списке — никотин, алкоголь, каннабис, кокаин, опиоиды, стимуляторы, рецептурные обезболивающие, галлюциногены, анестетики, транквилизаторы, ингалянты и «другое».

В опрос также включили пункты для оценки продолжительности и силы зависимости. Кроме того, респондентов спросили о количестве попыток бросить и статусе употребления на момент исследования. В последующем анализе рассмотрели результаты тех, кто сообщил о стойком отказе как минимум от одного из перечисленных веществ.

Исследование показало, что с рецидивами чаще всего сталкивались люди, употребляющие опиоиды и обезболивающие лекарства. Соответственно, эти типы зависимости ученые признали самыми стойкими и труднопобедимыми.

Алкоголь и стимуляторы обогнали каннабис, кокаин, галлюциногены и никотин по числу попыток отказа со срывами. Также выяснилось, что в случае с галлюциногенами, которые обладают другими клиническими свойствами по сравнению с остальными веществами из списка, опрошенным требовалось меньше попыток для стойкого воздержания. По этому критерию транквилизаторы вроде феназепама и лоразепама существенно опередили галлюциногены, к которым относят псилоцибин и ЛСД.

Среднее число попыток отказа от употребления психоактивных веществ с поправками на их тип и тяжесть зависимости / © Fralin Biomedical Research Institute Addiction Recovery Research Center
Среднее число попыток отказа от употребления психоактивных веществ с поправками на их тип и тяжесть зависимости. Изображение: Fralin Biomedical Research Institute Addiction Recovery Research Center

В целом для психоактивных веществ с повышенной частотой рецидивов была характерна более выраженная физическая зависимость с тяжелыми проявлениями синдрома отмены в виде болей, тошноты и тревожности. Анализ подтвердил, что людям, которые давно и сильно пристрастились к такого рода веществам, для победы над пагубной привычкой могут понадобиться многократные попытки.

Исследователи выразили надежду, что данные их работы будут полезны не только врачам-наркологам, но и пациентам, поскольку эти знания способны поддержать настрой на преодоление зависимости, несмотря на возможные неудачи.