Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  2. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  3. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  4. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  5. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  6. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  7. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  8. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  9. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  10. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  11. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  12. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  13. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  14. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  15. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  18. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  19. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт


/

Международная команда ученых опросила более десяти тысяч человек из 43 стран, чтобы выяснить, насколько идеальный образ возлюбленного совпадает с тем, кого люди выбирают в реальности, и как это связано с удовлетворенностью отношениями. Исследователи составили на основе опроса два рейтинга — качеств идеального спутника жизни и черт, которые люди больше всего ценят в своем реальном партнере, пишет Naked Science.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Taras Budniak, pexels.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Taras Budniak, pexels.com

Результаты опубликованы в Journal of Personality and Social Psychology. Долгие годы считалось, что удовлетворенность романтическими отношениями зависит от того, насколько партнер соответствует нашим идеальным представлениям о нем, связанным, например, с уровнем интеллекта, чувством юмора, внешностью и другими качествами. Это предполагает гипотеза соответствия. Ученые неоднократно тестировали ее, однако получали противоречивые результаты. Возможно, это было следствием различий в семейном положении участников. Как правило, гипотеза находила поддержку, когда ее проверяли на выборке людей, состоящих в серьезных отношениях, но терпела неудачу в экспериментах с участием тех, кто еще не успел найти себе пару.

Международная команда ученых более чем из 40 стран провела крупнейшую проверку гипотезы соответствия. В глобальном опросе приняли участие 10 358 респондентов из 43 стран.

Исследователи попросили участников оценить, какие черты они считают наиболее желательными в идеальном партнере, а затем применить те же критерии к реальным людям, которых они знают лично. Люди в отношениях описывали своего текущего партнера, а одинокие — того, с кем больше всего хотели бы быть в романтических отношениях.

На основе результатов был составлен рейтинг черт идеального партнера (заявленные предпочтения) и рейтинг черт, которые влияют на оценку реального романтического партнера (выявленные предпочтения).

Оказалось, что заявленные и выявленные предпочтения по большей части совпадают, хотя есть некоторые интересные различия. Например, такие качества, как «уверенный в себе», «хороший слушатель», «терпеливый» и «спокойный», имеют значительно более высокий рейтинг в списке заявленных предпочтений, чем в списке выявленных. А вот атрибуты «привлекательный», «хороший любовник», «красивое тело», «сексуальный» и «приятный запах» имеют гораздо более высокий рейтинг среди выявленных предпочтений. Более того, «хороший любовник» имел самые высокие показатели по выявленным предпочтениям, но при этом занимал 12-е место из 35 с точки зрения идеальных предпочтений.

Также ученые рассмотрели различия между мужчинами и женщинами в наиболее значимых для людей категориях: привлекательность (среднее значение пунктов «привлекательный», «красивое тело» и «сексуальный») и потенциальный заработок (среднее значение пунктов «амбициозный», «финансово обеспеченный» и «хорошая работа»). Мужчины, как правило, занижали значение, которое они в реальной жизни придают понятиям «привлекательность», «красивое тело» и «сексуальность», примерно на 6 рангов. Женщины тоже недооценивали значение этих трех черт на 13 рангов. Что касается «амбициозности», «финансовой обеспеченности» и «хорошей работы», мужчины в своем рейтинге идеальных черт занижали их ценность в среднем на 4 ранга, а женщины, напротив, переоценивали на столько же позиций.

«Получается, оба пола недооценивают значимость привлекательности, но женщины делают это особенно сильно: те черты, которые они считают не столь важными, в реальности оказываются среди самых приоритетных. В то же время мужчины занижают, а женщины, напротив, переоценивают важность таких качеств, как амбициозность, финансовая обеспеченность и наличие хорошей работы. В итоге, несмотря на различия в заявленных установках, реальные предпочтения мужчин и женщин во многом совпадают, — объясняет Альбина Галлямова, младшая научная сотрудница Центра социокультурных исследований НИУ ВШЭ. — Остается открытым вопрос: это реальные предпочтения корректируются ввиду изменения социального устройства или на самом деле при базовых настройках мы гораздо меньше отличаемся друг от друга, чем предполагаем?»

Полученные данные помогут лучше понимать, как люди формируют и поддерживают отношения. Так, для долгосрочных партнеров влияние соответствия идеалам немного ниже, чем для тех, кто только ищет отношения.

«Наше исследование показывает, что соответствие идеалу действительно играет роль, но его не стоит переоценивать. Люди могут строить успешные отношения и с теми, кто не полностью совпадает с их представлениями об идеале», — поясняет Альбина Галлямова.