Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Не в консульствах. Где будут брать отпечатки пальцев у беларусов с иностранными ВНЖ и паспортами
  2. Власти подмяли под себя электронные обращения, а когда пошли жалобы в соцсетях — стали угрожать. Эксперт — как быть людям в этой ситуации
  3. «Могилев, че за взрыв?» В Threads обсуждают возможный дрон — спросили в МЧС, что это было
  4. Главные герои произведений — Калиновский и репрессированные друзья. Пять пунктов о величии этого классика беларусской литературы
  5. «Взяла телефон Романа — и увидела переписку c бывшей женой, она отправляла ему фото нижнего белья, своего тела». Большое интервью Софьи Сапеги — часть вторая
  6. Власти Беларуси планируют открыть авиасообщение с США
  7. Пять лет назад эта беларусская компания громко разорвала контракт с немецким брендом. Теперь ей грозит банкротство
  8. Сын главы МВД возглавил Центральное РУВД Минска
  9. «Это демонстративное унижение». Спросили у эксперта, почему КГБ взял под крыло Лицей БГУ


/

В истории, как упертый фермер, которому налоговая выставила к уплате сбор, дошел до Конституционного суда, появилось продолжение. Напомним, из-за этой жалобы чиновники собираются ввести изменения в Налоговый кодекс — мужчине в итоге не придется платить выставленный сбор. А что будет с другими беларусами, которые оказались в похожей ситуации? Об этом в парламенте рассказал министр по налогам и сборам Дмитрий Кийко.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Pexels.com

Краткая предыстория

Поручение подготовить законопроект с правками в Налоговый кодекс и внести его на рассмотрение в парламент правительству дал Конституционный суд. Ранее в этот суд обратился беларус, который указал в заявлении, что налоговики проверили его доходы за десять лет — с 2012 по 2022 год. Он пояснил, что получил деньги от продажи продукции растениеводства. Тогда налоговая задним числом воспользовалась изменением, которое появилось только в 2022 году, ему выставили к доплате подоходный.

По мнению мужчины, эти налоговые изменения и их применение по отношению к нему нарушают конституционные права. Он указал, что введенные в 2022 году новшества не должны иметь обратную силу. Суд поддержал мужчину и постановил, что решение налоговой нарушает принципы «верховенства права и справедливости».

Как чиновники зашевелились из-за решения суда

В парламенте 3 октября в первом чтении рассматривали законопроект с изменениями в Налоговый кодекс. Документ утвердили в первом чтении.

Один из депутатов парламента спросил у министра по налогам и сборам Дмитрия Кийко, будут ли возвращать подоходный налог тем, кому он был выставлен задним числом по такой же схеме, как и обратившемуся в Конституционный суд мужчине.

Чиновник уточнил, что беларус, который пожаловался в суд, «не заплатил этот налог, там вопрос возврата не актуален». Что касается других людей, которые оказались в похожей ситуации, Дмитрий Кийко уточнил:

«Автоматически возврат этого налога осуществляться не будет, законопроект этого не предусматривает и не требует. Но вместе с тем если физическое лицо сможет в соответствии с новым утвержденным порядком, который на сегодня в законопроекте изложен, сможет подтвердить свои доходы, легальность получения доходов от личного подсобного хозяйства, то мы, безусловно, их примем и пересчитаем сумму налоговых обязательств вплоть до возврата этого налога. Если же физическое лицо этого сделать не сможет, то основания у налоговых органов результаты проверок не будет. То есть по заявительному принципу».

Проще говоря, людям автоматически не вернут уплаченный налог.