Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ну, б***ь, пенопласт в растворителе — это не преступление». Поговорили с минчанином, которого задержали за коктейли Молотова
  2. Год назад известная спортсменка переехала в США и стала массажисткой. Поговорили с ней, как жить и «балдеть», даже когда очень тяжело
  3. Налоговики снова пригрозили населению «административкой» — по какому поводу на этот раз
  4. Синоптики сделали предупреждение из-за погода в первый день августа — прогнозируется до +37°С. Какой будет температура в разных регионах
  5. Лукашенко слетал на вертолете в Березу, потому что так якобы «дешевле». Но так ли это на самом деле? «Зеркало» посчитало
  6. Как можно было это уничтожить? Показываем, каким зеленым был Минск раньше, и объясняем, когда все пошло не так
  7. Многие не знают симптомов этого рака и упускают время на лечение — рассказываем, почему его трудно заметить и как распознать
  8. «Заработная плата — это вопрос номер один». Лукашенко озадачился «справедливой оплатой труда» одной из категорий работников
  9. Беларусам стали приходить «письма счастья» от налоговой — о чем в них говорится
  10. «Буду чаще проверять почтовый ящик». В Threads обсуждают письмо от «Белтелеком», которое получила одна из клиентов — что смутило людей
  11. С 1 августа повысили пенсии, пособия на детей и некоторые другие выплаты. Кто получит прибавку
  12. Россиян депортируют, семьи с детьми — в СОП. Что известно о задержании сотен участников мероприятия под Россонами
  13. Появились изменения, которые затрагивают водителей
  14. Латвия закрыла границу с Беларусью
  15. Беларуски дружили больше 20 лет, а потом их отношения разрушил всего один разговор. И он был вовсе не о политике
  16. «Грустный пчел», дед Казимир, контролер-сверхчеловек, поющая гимны. Рассказываем о людях, ставших уличными легендами Минска


Гражданин Беларуси обратился за международной защитой в Польше, но получил отказ: спецслужбы посчитали, что он может представлять угрозу безопасности государства. Тогда мужчина обратился в суд, и тот постановил отменить решение. Этот случай может стать прецедентом для наших соотечественников. О важном кейсе рассказал Хельсинкский фонд прав человека, который оказывал беларусу юридическую помощь при обжаловании, пишет MOST.

Беларусский паспорт и польский проездной документ для иностранца. Фото: «Белсат»
Беларусский паспорт и польский проездной документ для иностранца. Фото: «Белсат»

Гражданин Беларуси, имя которого не сообщается, был на родине активистом оппозиции и бежал из страны вместе с женой и матерью. Семья обратилась за международной защитой в Польше. Жена и мать получили защиту, а активист — отказ. Управление по делам иностранцев признало, что беларус имеет основания для защиты, но не предоставило ее, потому что тот потенциально может представлять угрозу национальной безопасности.

Основанием для такого решения были заключения Агентства внутренней безопасности и Агентства разведки Польши. При рассмотрении дел о международной защите Управление по делам иностранцев всегда обращается с запросом в спецслужбы. Полученные от них документы, как правило, являются секретными. В данном случае ни сам активист, ни его уполномоченные не смогли с ними ознакомиться.

Активист попробовал обжаловать решение в Совете по делам беженцев, но там посчитали отказ законным. Тогда беларус при помощи Хельсинкского фонда прав человека подал заявление об обжаловании в Воеводский административный суд в Варшаве.

Негативная оценка спецслужб не обязывает отказывать в международной защите

Суд ознакомился с секретными материалами, имеющимися в деле, и решил, что нет существенных оснований для признания мужчины опасным для государства или общества. Кроме того, суд признал, что негативная оценка спецслужб сама по себе не обязывает главу Управления по делам иностранцев отказывать иностранцу в международной защите.

«Органы, рассматривающие заявления о признании международной защиты, осуществляют автономную оценку, не будучи ограниченными никакими предыдущими административными решениями, принятыми в отношении иностранца. <…> Подобная позиция органов, передающих информацию в отношении иностранца, согласно закону о международной защите, не является обязательной для органов и не должна быть достаточной, если не является достаточно конкретной», — говорится в решении суда.

Хельсинкский фонд по правам человека высказал опасение, что практика, при которой иностранцы не могут ознакомиться с касающимися их засекреченными документами, может приводить к злоупотреблениям со стороны государственных органов.

В первом полугодии 2024 года Польша предоставила международную защиту 1,4 тысячи беларусов, негативные решения вынесены по 50 делам.