Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  2. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  3. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  4. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  5. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  6. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  7. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  8. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  9. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  10. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  11. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  12. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  13. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  14. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  15. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  16. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  17. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  18. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  19. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси

опубликовано: 
обновлено: 
/

Палата представителей США в итоге проголосовала за принятие «большого и прекрасного билля» (Big Beautiful Bill, BBB) Трампа. Документ поддержали 218 членов палаты, 214, включая двух республиканцев, проголосовали против. Закон будет отправлен на подпись президенту США — в срок до Дня независимости 4 июля, который тот установил в качестве дедлайна, сообщает NYT.

Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта президента США Дональда Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters
Журналисты у здания Капитолия США в день голосования в Палате представителей по окончательному принятию масштабного законопроекта Трампа о расходах и налогах, Вашингтон, округ Колумбия, 3 июля 2025 года. Фото: Reuters

Рассмотрение документа в Палате представителей, как и в Сенате растянулось на всю ночь.

Как писала Русская служба Би-би-си, законопроект критиковали в разных частях политического спектра: слева — за сокращение расходов на социальные программы для наиболее нуждающихся категорий американцев; справа — за раздутые расходы, сильно увеличивающие госдолг США.

Трамп активно пытался убедить противников законопроекта и провел в среду в Белом доме несколько встреч с конгрессменами в надежде склонить несогласных на свою сторону.

Спорные моменты

Бюджет

Бюджетное управление Конгресса подсчитало, что версия законопроекта, принятая во вторник Сенатом, может увеличить дефицит государственного бюджета США на 3,3 трлн долларов в течение следующих 10 лет, что на полтриллиона больше, чем в предыдущей версии, принятой нижней палатой с небольшим перевесом на прошлом голосовании и отправленной в Сенат.

Это возмутило сторонников жесткой бюджетной политики из консервативного «Кокуса свободы» Палаты представителей, которые пригрозили заблокировать законопроект.

Многие из них вторят заявлениям Илона Маска, бывшего советника Трампа и спонсора его предвыборной кампании, неоднократно критиковавшего и законопроект, увеличивающий государственный долг США, и его сторонников.

Во вторник консервативный конгрессмен Энди Оглс вообще предложил поправку, которая полностью заменила бы версию законопроекта Сената, которую он назвал «неудачной», на первоначальную версию, одобренную Палатой представителей.

Республиканец из Огайо Уоррен Дэвисон написал в X: «Обещать, что кто-то другой сократит расходы в будущем, не означает сократить расходы».

Medicaid

По данным Бюджетного управления, изменения в Medicaid и Законе о доступном медицинском обслуживании (более известном как Obamacare) в принятой Сенатом версии «Большого прекрасного закона» приведут к тому, что к 2034 году примерно 12 миллионов американцев лишатся медицинской страховки — на миллион больше, чем в предыдущей редакции законопроекта.

По данным издания Hill, шесть республиканцев в какой-то момент планировали проголосовать против законопроекта из-за опасений по поводу сокращения в том числе медицинского страхования.

Некоторые республиканцы резко раскритиковали значительные сокращения Сенатом программы медицинского страхования Medicaid, на которую полагаются миллионы американцев с низким доходом.

«Я с самого начала ясно дал понять, что не поддержу окончательный вариант законопроекта, который предусматривает вредные сокращения Medicaid, ставит под угрозу критически важное финансирование или стабильность поставщиков медицинских услуг», — заявил калифорнийский конгрессмен Дэвид Валадао.

Другие республиканцы выразили готовность к компромиссу. Рэнди Файн из Флориды заявил Би-би-си, что он разочарован версией законопроекта, принятой Сенатом, но проголосует за него в Палате представителей, потому что «нельзя позволять идеальному стать врагом хорошего».

Налоги

Законопроект также затрагивает вопрос о том, какую сумму налогоплательщики могут вычесть из суммы федеральных налогов в зависимости от суммы уплаченных ими налогов штата.

В настоящее время действует ограничение в 10 тысяч долларов, которое истекает в этом году. Сенат и Палата представителей одобрили его увеличение до 40 тысяч долларов.

Однако в версии, одобренной Сенатом, через пять лет ограничение снова опустится до 10 тысяч долларов, что не нравится некоторым конгрессменам-республиканцам.