Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  2. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  3. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  4. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  5. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  6. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  7. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  8. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  9. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  10. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  13. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  14. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  15. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  16. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  17. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  18. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  19. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко


/

В американской Кремниевой долине развивается мода на так называемую «генетическую оптимизацию» — использование технологий ЭКО и генетического скрининга для отбора эмбрионов с предполагаемым высоким интеллектом (IQ), пишет The Wall Street Journal.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Математик Цви Бенсон-Тилсен, семь лет изучавший, как избежать угрозы от продвинутого искусственного интеллекта (ИИ), пришел к выводу, что остановить опасное развитие технологий пока невозможно. Теперь он сосредоточился на другой идее: вырастить более умных людей, которые смогут справиться с этой угрозой. Он и его единомышленники считают, что отбор эмбрионов с высоким интеллектом может стать одним из способов.

В Калифорнии уже работают компании вроде Genomic Prediction, Nucleus Genomics и Herasight, предлагающие генетическое тестирование эмбрионов. Стоимость таких услуг — от 6 тысяч до 50 тысяч долларов. Родителям дают прогноз не только по рискам заболеваний, но и по предполагаемому IQ. Например, Симона и Малкольм Коллинз выбрали для беременности эмбрион с низким риском рака и с максимальной вероятностью очень высокого интеллекта.

Некоторые семьи подходят к выбору эмбрионов как к сложной математической задаче: составляют таблицы с параметрами здоровья и интеллекта, рассчитывают «баллы» и выбирают победителя.

При этом ученые предупреждают, что точность прогноза интеллекта пока низкая — разница в среднем 3−4 балла IQ, а высокие показатели могут сопровождаться повышенным риском, например, аутизма.

Этическая сторона вопроса тоже вызывает споры: критики видят в ней угрозу появления «генетической касты» богатых, а сторонники говорят о праве родителей делать осознанный выбор. При этом многие в Кремниевой долине к идее «генетического отбора» относятся прагматично — от IQ-тестов в детских садах до услуг элитных свах, подбирающих партнеров с высоким интеллектом для будущего «генно-одаренного» потомства.

Кроме того, некоторые считают, что создание большего числа гениев поможет человечеству сделать искусственный интеллект безопасным или даже убедить мир отказаться от его опасных форм.