Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  2. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  3. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  4. Визовый центр Италии в Минске приостановил регистрацию новых заявителей в лист ожидания
  5. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  6. Синоптики предупредили о погодной опасности в среду
  7. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  8. Спецпосланник Трампа по Беларуси Джон Коул прибыл в Минск на переговоры с Лукашенко
  9. Комитет по здравоохранению ответил минчанке, которая пожаловалась на тяжелые роды в 5-м роддоме Минска
  10. Каким образом Николай Лукашенко мог одновременно учиться в Китае, служить в армии, а потом и летать с отцом в командировки — эксперт
  11. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  12. Служил в Иране, был против войны, создал Василя Быкова. Пять пунктов о классике, чье имя вам наскучило со школы — а зря
  13. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  14. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  15. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  16. «Взрослого мужчину невозможно увести из семьи». Экспертка о том, почему в комментариях набросились на убитую беременную минчанку
  17. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  18. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок
  19. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси


На фронте войны в Украине российский управляемый снаряд «Краснополь» попал в украинский танк M55 — это весьма устаревшая машина. Тем не менее, техника ВСУ осталась цела после прямого попадания. Рассказываем, как это получилось.

Танк M55S ВСУ перед поражением "Краснополем". Фото: t.me/lost_warinua/41725
Танк M55S ВСУ перед поражением «Краснополем». Фото: t.me/lost_warinua/41725

Что произошло

15 июля пророссийские ресурсы начали публиковать новость о прямом попадании российского боеприпаса «Краснополь» в танк ВСУ. Судя по внешнему виду машины, это M55 — модернизация советского среднего танка Т-55, сделанная в Словении. Несмотря на все улучшения, это все равно весьма устаревшая техника с ограниченными боевыми возможностями, в том числе и по бронезащите.

Танк M55S в Украине. Фото: t.me/bmpd_cast
Танк M55S в Украине. Фото: t.me/bmpd_cast

Тем не менее, прямое попадание 152-миллиметрового снаряда так и не привело к уничтожению машины. Через некоторое время начали появляться видео уже с украинской стороны, где ясно видно, что пораженная машина отделалась повреждениями башни и даже смогла покинуть позицию своим ходом.

Как такое возможно?

Судя по всему, такой исход был не случайным. Управляемые снаряды «Краснополь» появились в восьмидесятых годах, в позднем СССР, но разрабатывать их начали десятилетием ранее.

Управляемый снаряд «Краснополь». Фото: Mike1979 Russia, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org
Управляемый снаряд «Краснополь». Фото: Mike1979 Russia, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

«Краснополь» стал ответом на американский аналогичный снаряд M712 Copperhead. И тот, и другой боеприпасы должны были иметь высокую точность за счет корректировки по лазеру. По задумке, цель подсвечивается лазерным лучом (к примеру, целеуказателем, который держит человек, как на рисунке ниже). Отраженный луч ловит приемник, установленный на снаряде, и боеприпас корректируется в полете.

Принцип боевого применения снаряда, корректируемого по лазеру. Наводчик направляет луч на цель, боеприпас принимает отраженный луч и узнает, куда лететь. Фото: U.S. Dept of the Defense, commons.wikimedia.org
Принцип боевого применения снаряда, корректируемого по лазеру. Наводчик направляет луч на цель, боеприпас принимает отраженный луч и узнает, куда лететь. Фото: U.S. Dept of the Defense, commons.wikimedia.org

Но американский Copperhead (производимый с 1981 года) и советский, а затем российский «Краснополь» (в производстве с 1987 года) делались по разным схемам. И тот, и другой должны были уничтожать на поле боя различные цели, включая танки — к восьмидесятым годам и Организация Варшавского договора, и НАТО накопили огромные танковые армады.

Однако была одна важная разница, на первый взгляд незаметная. О ней упоминает в своем телеграм-канале автор одного из самых известных на постсоветском пространстве ресурсов о бронетанковой технике Олег Тупик. Дело в том, что конструктивно «Краснополь» был сделан так, что вся передняя часть снаряда — это аппаратура. Взрывчатка находится в задней части боеприпаса. В результате, когда снаряд попадает в броню, он может поражать танк только энергией самого взрыва и осколками — а для уничтожения современного танка этого уже не хватает.

Американцы сделали несколько иначе — всю аппаратуру снаряда они разместили в задней части, а в передней добавили кумулятивную воронку (конструктивный элемент, формирующий из продуктов взрыва направленную струю, которая «прожигает» броню) — благодаря такому решению управляемый «Копперхед» стал фугасно-кумулятивным, страшным и для живой силы, и для любой бронетехники.

Снаряд Copperhead перед попаданием в танк-мишень на учениях. Фото: TOM MOORE, defenseimagery.mil, commons.wikimedia.org
Снаряд Copperhead перед попаданием в танк-мишень на учениях. Фото: TOM MOORE, defenseimagery.mil, commons.wikimedia.org

Советские специалисты сделать подобного не смогли — компоновка «Краснополя» не позволяла разместить в нем кумулятивную воронку. Снаряд остался осколочно-фугасным. При поражении танка таким боеприпасом артиллеристы могут рассчитывать в основном на везение — например, что башню танка заклинит. Проведенные в СССР испытания показали, что против современных (на то время) машин советские управляемые снаряды совсем неэффективны. Сейчас практика показала, что «Краснополь» не может уверенно справиться и с устаревшим танком.

Интересно, что Украине США поставляют уже не «Копперхеды», а их «преемника» — активно-реактивный управляемый снаряд Excalibur. Он корректируется уже не по лазерному лучу, а по спутнику. С помощью «Экскалибуров» активно уничтожают российскую бронетехнику — к примеру, ЗРК «Тор» и танки, включая самые современные Т-90М.