Американская певица и актриса Леди Гага (настоящее имя — Стефани Джерманотта) стала мамой и «светится от счастья» — об этом на днях сообщили таблоиды. В соцсетях тотчас же пошли обсуждения: каким образом звезде удалось скрывать свою беременность, если никто не видел ее округлившегося живота. Последние публичные выходы Леди Гаги были в апреле — и тогда не казалось, что она ждет ребенка, хотя тот, похоже, появился на свет летом. В связи с этим начали циркулировать слухи, что певица прибегла к услугам суррогатной матери. Многие уже осудили звезду за ее предполагаемый выбор — и даже грозятся перестать слушать ее музыку. «Зеркало» объясняет, что происходит и почему к индустрии суррогатного материнства есть вопросы.
Откуда слухи о суррогатном материнстве, «заказанном» Леди Гагой
Первые фото от папарацци, запечатлевших Леди Гагу и ее супруга, IT-предпринимателя Майкла Полански, с новорожденным ребенком, появились вечером 11 сентября по североамериканскому восточному времени (в Беларуси уже была ночь 12-го числа). С тех пор соцсети не утихают, гадая, почему никто не заметил, как певица была беременна.
Интерес вокруг темы разжигается также тем, что остается неизвестным, когда именно ребенок родился. Судя по его виду на фотографиях, это произошло как минимум около месяца назад.
Кроме того, источники, близкие к Леди Гаге, сообщали журналу People, что пара «взяла отпуск этим летом, чтобы побыть с ребенком». Это тоже косвенно указывает на то, что роды, видимо, ожидались вовсе не в сентябре, а гораздо раньше. Но еще в апреле никакого округлившегося живота у певицы не было.
Такие обстоятельства вызывали у поклонников и поклонниц Леди Гаги подозрения, что та прибегла к услугам суррогатной матери, которая выносила биологического ребенка певицы.
«Ни Леди Гага, ни Майкл Полански публично не подтвердили этого. В их сообщениях говорится, что „у пары родился первенец“ (в оригинале: „the couple welcomed first child“. — Прим. ред.), но не уточняется, рожала ли певица сама. Никаких заявлений об использовании суррогатной матери также не звучало», — пишет новостной портал Yahoo.
«Никто под дулом пистолета не заставлял» против «Она купила человека» в соцсетях
Люди, обсуждая предполагаемый выбор Леди Гаги, разделились на два лагеря. Одни считают, что в суррогатном материнстве нет ничего предосудительного, вторые яро доказывают, что эта практика порочна.
«Меня дико удивляет то, что <…> теперь запрещают суррогатное материнство и говорят, что это лишает женщин права распоряжаться своим телом. Ребята, это вы запрещаете женщинам распоряжаться своим телом. Это их выбор, они решили стать суррогатными матерями сами. Никто под дулом пистолета их не заставлял. Им платят хорошие деньги», — пишет Shiina_life в X.
«Жизнь такова, что не все желания исполняются, и если для их исполнения нужно покупать чужое тело как инкубатор — то это желание должно иссякнуть. Нет ничего страшного, если у тебя не будет ребенка», — высказывает другое мнение tetsogoi.
«Она купила ребенка и матку суррогатной матери, чтобы та выносила его. Затем она и ее муж оторвали этого ребенка от [той единственной], кого он знал с момента рождения. Она купила человека и навсегда травмировала этого ребенка. Это то, что мы все должны осудить», — заявляет в Threads the_meanie_of_chanukah.
«Это просто отвратительно, когда люди говорят, что разочарованы Леди Гагой из-за того, что она воспользовалась услугами суррогатной матери… Зная, что ее болезнь полностью разрушила ее таз и что было бы небезопасно, если бы она вынашивала ребенка самостоятельно», — напоминает пользовательница Х Samuteumachado.
Под «болезнью» имеются в виду проблемы с тазом, о которых давно известно: певица перенесла операцию еще в 2013 году. Тогда из-за хронических болей ей пришлось отменить концертный тур. Оказалось, у Леди Гаги значительно повреждена суставная (вертлужная) губа тазобедренного сустава и без помощи хирурга ей уже не обойтись.
— Вертлужная губа — аналог мениска в коленном суставе. Ее разрыв приводит к сильным болям, затрудняет физическую активность и объем движений в тазобедренном суставе, — объясняют украинские врачи, специализирующиеся на заболеваниях опорно-двигательного аппарата.
Их коллеги из Польши утверждают, что с любым повреждением тазобедренного сустава естественные роды могут стать проблемой. Но при этом остается доступным вариант кесарева сечения.
Полную картину состояния здоровья Леди Гаги, конечно, знают лишь ее врачи. Однако еще в 2017 году для документального фильма «Gaga: Five Foot Two», выпущенного на стриминге Netflix, певица упоминала, что «не будет знать, каково это — родить ребенка».
— И не знаю, смогу ли я [родить]. Или забеременеть, — рассказывала она в слезах. — Я просто не знаю, что [при этом] случится с моим тазом. Я, черт возьми, не знаю.
Позже, в октябре 2025 года, Леди Гага довольно прямо говорила о том, что в ближайшее время планирует стать матерью. Но опять же — не вдаваясь в детали того, как это произойдет.
— Чего я действительно хочу, так это стать мамой. Надеюсь, это будет моя следующая главная роль, — отмечала артистка в разговоре с ведущим Стивеном Кольбером на канале CBS.
Почему суррогатное материнство вызывает споры о морали и этике
Сперва стоит отметить, что суррогатное материнство может быть разным. Например, на безвозмездной основе или коммерческим — в последнем случае женщина, вынашивающая ребенка, получает гонорар. Иногда суррогатная мать вынашивает свою собственную яйцеклетку, искусственно оплодотворенную спермой мужчины, чья партнерша не может забеременеть и выносить ребенка сама по медицинским показаниям. Но такое случается довольно редко — в том числе из-за юридических ограничений разных стран. В Беларуси такой вариант тоже невозможен по закону.
Гораздо более распространенная ситуация, когда суррогатной матери подсаживают чужую, уже оплодотворенную яйцеклетку. Поэтому некоторые и называют индустрию резкими выражениями вроде «аренды матки» или «продажи ребенка»: в большинстве случаев все же заключается коммерческий контракт.
— В мире существуют разногласия по поводу этичности суррогатного материнства, — объясняет Даниэль Хансен, доцентка кафедры практического богословия Эморийского университета (США) для научного издания The Conversation. — В ряде стран оно запрещено, в других же его масштабы ограничены. <…> Разброс правовых норм обусловлен этическими проблемами, начиная от потенциальной эксплуатации суррогатных матерей и заканчивая опасениями, что суррогатное материнство негативно повлияет на жизнь будущего ребенка.
Один из примеров последнего — случай, когда родители, заказавшие услуги суррогатной матери в Таиланде, оставили той родившуюся девочку с синдромом Дауна, в то время как ее здоровую сестру-близнеца забрали в Австралию. А позже все вообще вылилось в разбирательство между выносившей близнецов женщиной и их биологическим отцом, поскольку суррогатная мать узнала о судимости «заказчика» за преступление, связанное с сексуализированным домогательством к детям. От подобных коллизий, по большому счету, никто не застрахован — в этом и заключается одна из главных этических сложностей.
Помимо этого, суррогатное материнство зачастую приравнивается к эксплуатации женщин: как правило, все же зарабатывают таким образом гражданки стран, где средний уровень жизни далек от идеала, или представительницы социально уязвимых групп. Поэтому, опять же, родители из Австралии обращались за услугами суррогатной матери в Таиланде; немало женщин из Грузии и Украины также попадают в индустрию.
В попытках сэкономить «заказчики» услуги могут искать «исполнительницу», готовую на «работу» за меньшую сумму или в худших условиях. Что вполне естественно для рыночной экономики — но в случае суррогатного материнства речь все же идет о теле и жизни женщины.
Французская исследовательница, социолог Мартин Сегален отмечает, что одним из решений мог бы стать выбор суррогатной матери из женщин, которые не нуждаются в деньгах, а значит, не будут испытывать финансового давления, соглашаясь на сделку. Но и такое — альтруистическое — суррогатное материнство не полностью снимает все риски.
— Даже в отсутствие финансовой компенсации и под прикрытием риторики о «бескорыстном даре» беременность превращается из длительного периода взаимодействия между матерью и плодом в [выращивание] эмбриона и техническую услугу, отделимую от женского тела, а сами роды — в производственный процесс. Женщина, пусть и в малой степени, все равно инструментализируется, а ее тело подвергается опасности, — пишет Сегален.
В Беларуси тем временем суррогатное материнство легально и регулируется Законом «О вспомогательных репродуктивных технологиях». Но, согласно ему, воспользоваться услугами суррогатной матери могут не все — это разрешено только женщинам, для которых «вынашивание и рождение ребенка по медицинским показаниям физиологически невозможны либо связаны с риском для жизни» ее самой или ребенка.
Различные агентства предлагают выплаты беларусским суррогатным мамам до 31 тысячи долларов — это почти 94 тысячи рублей (здесь и далее по курсу Нацбанка на 15 сентября 2026 года). Но такая сумма — это лишь возможный максимум. Беларуска Алена, которая была суррогатной мамой, рассказывала, что на практике суммарные выплаты могут составить лишь 12 тысяч долларов (около 36 тысяч рублей) — все зависит от опыта родов, здоровья матери и других факторов.
В осуждении Леди Гаги, впрочем, некоторые увидели совсем не скепсис в сторону индустрии суррогатного материнства как таковой и «покупки детей», а очередное осуждение женщин. Известно немало случаев, когда к таким же услугам прибегали знаменитые мужчины — и вокруг них подобной дискуссии не возникало.
«Я осуждаю то, что Леди Гага использовала суррогатное материнство. Но вопрос в том, какую часть своих фанатов потерял [британский певец] Элтон Джон после того, как дважды использовал суррогатную мать? А [португальский футболист] Криштиану Роналду? А [американский актер] Роберт Де Ниро? Или суровое народное осуждение снова касается только женщин?» — вопрошает пользовательница lesbozavr в Х.
Отметим, что перечисленные знаменитости — в отличие от Леди Гаги — на самом деле публично признавали обращение к услугам суррогатного материнства.
Поблагодарить за статью