Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На авторынке «умирает» один из дилеров
  2. Возле Дроздов в Минске есть секретная многоэтажка — информации о ней минимум. Но всплыли данные об одной из квартир
  3. «Меньше кофе надо было пить, не напьетесь вы этого кофе вечно». Беларуску оставил на заправке рейсовый автобус — кто прав
  4. Беларуска назвала свою пенсию после 37 лет работы и попросила других поделиться цифрами. Суммы заметно отличаются
  5. Пропагандист заявил, что 196 политзаключенных, об освобождении которых ранее не было известно, уже на свободе
  6. Без Трампа, но с крупной победой. Сборная США ярко стартовала на домашнем чемпионате мира
  7. «Мы отрежем Крым от России». Командующий Силами беспилотных систем Украины Бровди о стратегии ударов
  8. Беларусь получила щедрый «подарок» из-за границы — его масштабы впечатляют. Но такие «презенты» несут риски для нашей страны


/

Прокуратура Шкловского района направила в суд уголовное дело в отношении 44-летнего жителя Могилева, который, занимая должность главного агронома сельхозпредприятия, скрыл факт порчи части урожая.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: прокуратура

По данным следствия, в августе 2025 года на зерносушильном комплексе одного из хозяйств Шкловского района из-за повышенной влажности пришло в негодность свыше 19,3 тонны зернобобовой смеси. Порча фуража была вызвана несвоевременной сушкой и очисткой, а общий ущерб оценен более чем в 6,4 тысячи рублей. Испорченный урожай впоследствии вывезли в поле для утилизации.

Несмотря на это, главный агроном, достоверно зная о случившемся, в сентябре предоставил бухгалтерии ложные сведения о массе урожая, полученного после сортировки и сушки. Фактические показатели были завышены, чтобы создать видимость благополучной работы предприятия, скрыть допущенные нарушения и избежать материальной и дисциплинарной ответственности.

Следователи предъявили мужчине обвинение по ч. 1 ст. 427 УК (Служебный подлог). Причиненный хозяйству ущерб он возместил в полном объеме.

При направлении дела в суд мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была оставлена без изменения.