Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  2. Пропавшую беременную минчанку нашли убитой
  3. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  4. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  5. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  6. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  7. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  8. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  9. Семейные связи и хорошие должности. Где работают родственники невестки Лукашенко
  10. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  11. МВД хочет взять под контроль домофоны
  12. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»


/

Прокуратура Светлогорского района взыскала с должностных лиц предприятия АПК ущерб от падежа телят в сумме 4,4 тыс. рублей, сообщили в пресс-службе ведомства.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: прокуратура

В ходе проверки установлено, что в июле на агропредприятии пало 12 телят из-за истощения. Причина — ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей руководителем, главным экономистом, бригадирами и животноводами предприятия, которые не обеспечили своевременное приобретение необходимого количества кормов в соответствии с потребностями животных.

Согласно законодательству, руководитель организации несет полную материальную ответственность за реальный ущерб, причиненный им имуществу организации, поэтому прокуратура обратилась в суд с иском на сумму 4,4 тысячи рублей.

Суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме. С директора предприятия был взыскан ущерб в сумме 1,7 тыс. рублей, с еще шестерых работников хозяйства — 2,7 тысячи.

Решение не вступило в законную силу, может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке.