Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко предлагал женщинам «родить трех малышей и требовать что угодно». Минчанка родила тройню и попросила квартиру
  2. «Мы очень даже живы». Защитница Тихановского и Бабарико — о приговоре своему коллеге и будущем адвокатуры в Беларуси
  3. Российский блогер-боксер избил минчанина на Зыбицкой до комы, а после посчитал приговор суда незаконным
  4. «Шокирован, если честно». Отец пятиклассницы пожаловался в TikTok на задачи по математике, а на следующий день его уволили
  5. Лукашенко доложили, какая область страны «самая счастливая». Он удивился
  6. Беларуска более трех месяцев стоит в «новой» очереди на польскую визу — поговорили с ней. Выводы экспертов тоже не радуют
  7. В Минске местами снимают рекламу казино. Недавно Лукашенко как раз говорил про «крути гуся»
  8. «Хренин призвал». Лукашенко заявил, что его младший сын служит в армии
  9. Желтый уровень опасности объявили на ночь и утро воскресенья
  10. МВД хочет взять под контроль домофоны
  11. «Один шанс на 200 миллионов». ГосТВ рассказало о маме тройняшек, попросившей у Лукашенко жилье, — но кое о чем забыло упомянуть
  12. Лукашенко: «Выиграть конфликт с расположенными по периметру государствами мы не можем»
  13. «Высокий такой парень, хоккеист». Подробности убийства беременной минчанки


/

В Беларуси впервые зафиксировали случай мошенничества с научным журналом: у издания Беларусского государственного университета (БГУ) появился сайт-клон, почти полностью копирующий оригинал. Об этом БЕЛТА сообщил директор Фундаментальной библиотеки БГУ Владимир Кулаженко.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Речь идет об издании «Журнал Беларусского государственного университета. История», для которого мошенники создали клон.

«Это первый в Беларуси зафиксированный случай такого рода мошенничества. Речь идет о создании фейковых изданий — копий уже существующих и признанных в мире журналов, а также о выдаче ложных статей за авторитетные научные публикации. Жертвами обмана регулярно становятся ученые со всего мира. Распространение подобных клонов создает угрозу для глобального академического сообщества, наносит имиджевый ущерб университету и его издательской деятельности, подрывает доверие даже к официальным, качественным научным изданиям», — рассказал Владимир Кулаженко.

Он отметил, что на протяжении последних нескольких месяцев в интернете действует сайт, практически в точности копирующий информацию из настоящего журнала БГУ. Подделка содержит подлинные архивы статей, начиная с 2017-го и заканчивая серединой 2025 года.

При этом следующие опубликованные выпуски скомпрометированы — в них включены статьи либо несуществующих авторов, написанные с помощью искусственного интеллекта для манипуляций с показателями цитирования, либо реальных ученых, по ошибке заплативших за публикацию в журнале-клоне.

«Примечательно, что фейк был создан в августе 2025 года — всего через пару месяцев после присвоения „Журналу БГУ. История“ наивысшей оценки Q1 в рейтинге журналов базы данных Scopus. Это приравнивается к вхождению в категорию 25% наиболее цитируемой научной литературы в мире, существенно влияет на публикационную активность вуза и цитируемость ученых. Мы предполагаем, что именно престижный статус беларусского журнала стал главной причиной внимания мошенников», — добавил Владимир Кулаженко.

Со слов эксперта, разместить статью в реальном издании из базы Scopus непросто даже опытному ученому. Именно поэтому возникает спрос на создание клонов.

«Мошенники извлекают коммерческую выгоду от реализации такой схемы, а недобросовестные авторы имеют возможность за деньги увеличить цитируемость и в теории даже получить индексацию своей статьи в Scopus и других авторитетных базах данных», — пояснил он.

По словам сотрудника БГУ, опасность в том, что поддельный журнал внешне почти не отличается от настоящего, поэтому столкнуться с ним может любой исследователь. Чтобы не попасться на обман, ученым советуют проверять адрес сайта через официальный портал университета и внимательно изучать само издание.

Насторожить должны слишком широкий круг тем, грамматические ошибки, сомнительная информация о редакции, низкое качество статей и слишком частый выход новых выпусков. Все это может говорить о том, что материалы публикуются без нормального научного рецензирования.

Сейчас БГУ принимает меры по ликвидации клона — подготовлены обращения в ряд научных организаций и структур, ответственных за ведение специализированных списков и реестров фейковых журналов.